En rapport fra 2006 viste, at 85 % af de italienske mænd i alderen 18 til 33 år boede hos deres forældre...

Børnebidrag til 32-årig

Minister Renato Brunettas bemærkning om at der burde vedtages en lov, der gjorde det obligatorisk at flytte hjemmefra som 18-årig, kom den 16. januar 2010 som reaktion på, at endnu en fraskilt far var blevet dømt til at fortsætte med at betale børnebidrag til en 32-årig datter, der ikke kunne snøvle sig sammen til at gøre universitet færdig.

Sådan nogle domme hører man i Italien om mindst 4-5 gange hvert år.

Se noter til højre, om hvorfor fædre - og mødre! - kan dømmes til "børnebidrag" til nærmest evig tid...

Den 24. januar pustede ministeren for Offentlig Administration Renato Brunetta så endnu mere til ilden ved at foreslå at tage penge fra pensionerne - 200-500 euro om måneden - så unge italienere kunne får en check med sig, hvis de forlod Mammas skjørter som 18-årige.

(Italien OECDs højeste udgifter til pension - 14% af BNP mod et OECD gennemsnit på 7,2% af BNP - i Danmark koster pensionerne 5,4% af BNP).



Ungdomsminister Giorgia Meloni blev sur over sin kollegas udtalelser. Efter hendes mening er "kun 10% af de "gamle unge" hjemmeboende frivilligt, resten er det, fordi de simpelthen ikke har andre muligheder".

Forældrene er de skyldige

Brunettas udfald rammer forældregenerationen:
- De unge er ofre for et system som forældrene har ansvar for.
De unge bliver hjemme, fordi kun forældrene har de sociale garantier, fordi universiteterne fungerer dårligt, og fordi forældrene holder fast ved deres privilegier og kaster alt risiko over på børnene. Skylden er fædrenes, der har konstrueret dette samfund.

Alle imod Brunetta

Siden har Brunetta trukket lidt i land, men der er ingen tvivl om, at han - åbenbart som del af et lille mindretal, rent faktisk mener, at unge skal flytte hjemmefra tidligere.

En læserundersøgelse i La Repubblica viste samme dag nemlig, at 82% var imod at tage fra de ældre for at give til de unge.

Brunetta selv flyttede hjemmefra som 30-årig - uden i øvrigt at være i stand til at redde sin egen seng. Det siger han, han i dag er flov over.

Brunetta vil tage fra de unge pensionister mellem 55 og 60 år og fra de falske invalide, og anklager fagforeningerne - der med det samme faldt over ham og kaldte forslaget for "nærmest kriminelt" - for udelukkende at pleje forældrenes og ikke de unges interesser.

- Vi giver for meget til forældrene og for lidt til de unge, siger Brunetta, der nærmest mener, børnene er gidsler hjemme til de er 30 og derover på grund af forældrenes egoisme.

Marina Sereni, næstformand for oppositionspartiet Partito Democratico kalder de unge for de "første uskyldige ofre for krisen", mens sociologen Chiara Saraceno understreger, "at italienske familier i dag ikke kan tillade sig økonomisk at have udeboende børn".

Gian Maria Fara fra meningsmålingsinstituttet Eurispes kalder forslaget "forståeligt i teorien, men i praksis ikke realistisk i Italien.

Fara sætter hovedet på sømmet ved at udtale:
- Man kan ikke overveje at sende de unge udenfor hjemmets mure, når de ikke har et arbejde eller blot har en midlertidig stilling.

Længere levealder spiller også en rolle

Fara fortsætter:
- De unge er mod deres vilje ramt af et Peter Pan-syndrom, hvor de først forlader hjemmet, når de har et fast arbejde. Derudover spiller den længere levealder også en rolle. I dag arver de unge først den ældre generation når de er 50-60 år gamle, for få generationer siden arvede man omkring de 30 år og havde dermed en bolig til disposition eller mulighed for at købe en bolig eller starte egen virksomhed.

Sandro Bernardini er sociolog og ungdomsekspert på Sapienza-universitetet i Rom:

- Samfundet regner ikke med de unge i dag, de lader dem være arbejdsløse, og endeløse studier og ubetalte praktikpladser bliver en måde at forlænge ungdommen på.

-syl