Mad-kultur


December 2007


Pølsevognen har været i retten - er det ulovligt at se professionel ud?


17.1.2005 Pølsevognen bag tremmer >>
14.1.2005. Pølsevognen i 2 km´s højde >>
Pølsevognens skiferie 2005 >>


Da pølsevognen var bag temmer i januar i Canezei


Klik for store foto








Foto: pølsevognen.net
>>

Artikel fra 14. oktober 2005

Fra Pølsetemaet har www.italy.dk modtaget følgende nyheder efter en bevæget dag i retten den 13.oktober 2005

Skyldig eller ikke-skyldig?
Verdens nok mest berejste pølsevogn fra Danmark stod i går torsdag den 13. oktober tiltalt i retten i Trento, Italien.

Et forhold rejst af Regione Carabinieri "Trentino Alto Adige" i skisportsbyen Canazei.
Forholdet er fra pølsevognens velgørenhedstur i Italien, hvor der i januar 2005 >> blev samlet penge ind til Mathilde Willumsen fra Bramming.

Fodboldspilleren Martin Jørgensen >>, der er medejer af pølsevognen, havde bl.a. inviteret pølsevognen til Udine og Firenze, hvor der blev samlet penge ind uden problemer.

I Canazei opstod der midlertidigt problemer, da Gianluca Zompanti, som er marskal hos det lokale politi, i undercover-stil mødte op hos pølsevognen og bestilte en hotdog.

Gentagende gange spurgte undercover-agenten om en pris og gentagende gange blev han af Pølsewoman Fanny oplyst om, at hotter'en var gratis - men at han kunne give et frivillig beløb til indsamlingen, som ville gå ubeskåret til Mathilde.

Pølsevognen blev derefter tilbageholdt med mistanke om at have solgt hotdogs og Congobajere.

Gårsdagens høring omhandlede derfor, hvorvidt der var krævet betaling eller opfordret til frivillig donation til Mathilde.

Martin Jørgensens advokat Dott. Ippolito Gallovich, der repræsenterer den danske pølsevogn - som den første i verdenshistorien nogensinde - rettede derfor fokus på dette spørgsmål.

Betjenten blev spurgt, om han var blevet afkrævet penge eller om han var blevet opfordret til at yde et frivilligt bidrag.

Til dette spørgsmål svarede betjenten: " Det kan jeg ikke huske!"


Efterfølgende blev betjenten spurgt, om der stod et kasseapparat i pølsevognen eller om der stod indsamlingsbøsser.

"Der var ikke var noget kasseapparat, men der var indsamlingsbøsser.

Dette fik pølsevognens advokat til at spørge, om betjenten stadig ikke kunne huske, om han var afkrævet penge eller ej - nu tøvede betjenten lidt og undskyldte med at pølsevognen jo var udstyret med professionelt udstyr.

Advokat Gallovich spurgte nu betjenten med den hullede hukommelse, om det professionelle udstyr var årsag til, at der her var tale om en ulovlig handling?

Betjenten svarede, at det mente han og dermed fjernede han fokus fra tvivlsspørgsmålet, om der var krævet penge eller ej - nu handlede det pludselig om helt andre ting. Nemlig en professionel udstyret pølsevogn.

"Hvis nu de havde stået med en træbænk og en bordplade af træ, delt gratis hotdogs ud, og samlet penge ind til Mathilde, så havde det været lovligt, fordi udstyret ikke er professionelt?

Dette spørgsmål fra pølsevognens advokat ramte plet og betjenten tøvede endnu engang med at svare
- kun svagt fik han fremstammet et "tjaaa".

Enden blev, at der blev gjort indrømmelser fra betjentens side om, at der nok ikke var afkrævet penge.

Derfor blev der lagt op til et forlig, som lyder på, at pølsevognen idømmes den halve bøde.

Bøden er i alt på Euro 5.164.

Ved at indgå forlig undgår pølsevognen at skulle betale for anklagerens udgifter til advokat og samtidig åbner det mulighed for at appellere til domstolene i Rom.

Denne mulighed overvejes nu af pølsevognens ejerkreds.

Pølsevognen er indtil videre idømt en italiensk bøde, men stadig ikke kendt skyldig!
Hvor mange pølsevogne kan prale af det.?

PS:
I øvrigt spiste undercover-agenten den hotdog, han fik og fortalte, at den smagte rigtig godt. Velbekomme!




Copyright © 2005-2007. Tutti i diritti riservati. Charlotte Sylvestersen - Milano